Binance Türkiye İstanbul Mahkemelerini yetkili mahkeme olarak kullanıcı sözleşmesinde belirlemişse de Binance Global açısından dava yetkisinin ve uygulanabilir hukuk Türk Hukuku değildir. Bir diğer ifade ile dava yetkisi bakımından da uygulanabilir hukuk bakımından da Binance Global ile olan uzlaşmazlıklarda Türkiye’yi kapsamadığı dikkate alınmalıdır.

Binance Global’ in kullanıcı şartlarına bakıldığında çok açık bir şekilde tahkim klozu konulduğu görülmektedir. Söz konusu tahkim klozu, yetkinin Türk Mahkemeleri’nin kapsamı çıkarılması anlamına gelmektedir. Bu nedenledir ki Türkiye’den Binance Global’e açılabilecek davalar çok kısıtlı bir şekilde gündeme gelebilecektir. Ayrıca şunu da belirtmek gerekmektedir. Yetki klozundan ötürü dava açamamak icra takibi açamamak anlamına gelmez.

Binance International’ın kullanıcı şartları incelendiğinde tahkim klozunun Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi (Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC)) olarak belirlendiği görülmektedir.  Bu tahkim merkezi, bilişim hukuku üzerinde yargılama yapmakta olup özellikle alan adı konularındaki uyuşmazlıklara ilişkin olarak  geçmişten günümüze faaliyet göstermektedir. Ayrıca  Binance Global’ın kullanıcı sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda kurumsal tahkimin seçildiği ve kurumsal tahkim kurallarının uygulanacağı belirtilmiştir. Dolayısıyla yargılama meselesinde HKIAC tarafından belirlenen kurumsal tahkim kurallarının dikkate alınması gerekecektir. Bu noktada yargılama giderlerinin yüksek olduğunun dikkate alınması gerekir. Nitekim 100.000 Hongkong dolarına ilişkin olan bir uyuşmazlıkta 8.000  Hongkong doları başvuru harcı ve 19.800 Hongkong doları yargılama harcı söz konusudur. Bu maliyete ek olarak hakemlerin de ayrıca bir ücret alacakları hususu unutulmamalıdır.

Kullanıcı sözleşmesinde belirtilen bir diğer mesele; yargılama dilinin İngilizce olacağı ve aksi kararlaştırılmadığı takdirde duruşmaların Hong Kong’da yapılacağıdır. Burada tahkim sözleşmesi de dahil olmak üzere uyuşmazlıklara uygulanacak hukukun Hong Kong Hukuku olduğu da belirtilmiştir.  Bu durumda kullanıcıların yapmış oldukları işlemlerde Anglosakson Hukukunun prensiplerinin uygulanması gerekliliği unutulmamalıdır. Dolayısıyla Kıta Avrupası Hukukundan farklı olarak ‘Case-Law (Common Law)’ denilen ve emsal kararlar çerçevesinde gelişen hukukun bilinmesi gerekmektedir. Binance Global kullanıcılarının da bu hukuka tabi olduklarını dikkate almaları gerekir.

Bunlara ek olarak, Hong Kong devletinin hukuki statüsüne ilişkin olarak da bazı sıkıntılar olduğuna da değinmek gerekir. Hong Kong’un Çin’e katılmasından sonra devlet olarak uluslararası anlaşmalardan muaf tutulup tutulmayacağına ilişkin çıkan birtakım tartışmalara bulunmaktadır. Bu noktada, Türkiye ile Çin arasında imzalanan adli yardımlaşmaya ilişkin anlaşmadan Hong Kong’un muaf olduğu hususu bilinmelidir. Hong Kong’un Çin’in taraf olduğu uluslararası anlaşmalara tabii olmaması durumu meselenin Türkiye-Hong Kong boyutunu da ilginç kılmaktadır

Ayrıca Hong Kong Hukuku’nda devletler özel hukuku prensiplerinin nasıl uygulandığı da oldukça önemli bir meseledir. Burada  Hong Kong Hukuku’nun evlenme, miras paylaşımı gibi konularda şahsın ikamet ettiği yer hukukunu dikkate aldığı bilinmelidir.  Dolayısıyla Türkiye’de ikamet eden birinin vefatı durumunda kripto varlığa uygulanacak hukukun Türk hukukundaki pay miktarı olacağı düşünülmektedir.